民间借贷原告出具的借款单法院怎么看-【资讯】

借贷网讯 原告来出具的，被告出具的，法院会有怎样的审理呢？被告黄汉曾多次向原告黄裕借款，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。2002年2月24日，双方进行结算，被告黄汉结欠原告黄裕121300元，而出具《借款单》：“今借到黄裕人民币121300.00元正，……，定于2004年2月24日还清”，并口头约定利息仍按中国人民银行同期同类贷款利率计算。后双方发生纠纷。

本文的具体案情是怎样呢？原告要求被告需按本金121300元计息，被告则认为他所欠121300元，是他1994年三次分别向原告借款1万元、2.2万元、2.2万元，即本金只有5.4万元，加上银行同期同类贷款利息累计而成，因此，计算利息时本金需按5.4万元计

该案经过法院的审理，法院认为，被告黄汉结欠原告黄裕的121300元虽包含了部分利息，但2002年2月24日结算后，被告重立了借条，双方已经形成了新的借贷关系，且双方约定的再借款利息没有违反有关法律、法规的规定。因此，法庭对被告提出应按本金5.4万元计算利息的主张不予支持。

最终该案审理结果如下，本案中，原、被告对原借款本息进行结算后，被告黄汉出具《借款单》，并口头约定利息仍按中国人民银行同期同类贷款利率计算，系当事人重新确认债权债务关系的真实意思表示，符合意思自治原则；而且原借款利息计入本金计算复利，其利率只有银行同期同类贷款利率的两倍，没有违反有关法律、法规的规定，应受法律保护。因此，法院不支持被告按本金5.4万元计算利息的主张是正确的。

石墨模具厂家

哪里收购步步高vivoY927内外配件回收海尔手

一家三口旅游大通V90手动档房车台湾

全顺自动挡旅居车内饰

儿童游戏毯办理亚马逊CPC认证详细流程

上海方正服务器回收服务器CPU回收网